为什么沙特至今依然能够大搞封建君主专制

2017-09-20 10:09 评论 0 条

在民主思潮席卷全球的21世纪,中东波斯湾周边以沙特为首,科威特、巴林、卡塔尔、阿联酋、阿曼六国依旧采用的是阿拉伯王权专制,属于君主专制的政治体制。独裁、暴政、顽固、违反人类历史发展潮流等等的海湾王权国家受到外部世界的巨大非议,在某种程度上,愚昧落后也是人们对这些国家的第一印象。无论民主斗士们还是自由捍卫者们的反抗,迄今为止,海湾王权六国也未被民众推翻。即使前两年的阿拉伯之春给沙特们的冲击巨大,但依旧是被弹压,时代变革也就戛然而止。

在全世界范围内,君主专制早已作古的大背景下,海湾六国的王室是靠什么将自己的世袭独裁统治维持至今?接下来将做具体分析:

石油与伊斯兰教

对该区域的国家有所了解的朋友会断言:石油是王权专制能够在海湾王权六国继续延续下去的根本原因。

海湾王权国家普遍拥有丰富的石油资源。通过出售石油,王室们在为自身聚敛了大量财富的同时,也有能力给治下的百姓带来安逸舒适的生活环境。

匈牙利诗人裴多菲说过:“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。”但现实生活中,绝大多数人为了柴米油盐酱醋茶而奔波劳累,根据马斯洛需求层次理论可知,生理上的需求是最最基础的,在这基础上才能谈安全需求,情感和归属需求,尊重的需求,最后才会升级到自我实现的需求。所以,大多数人都先得有物质保障,才能谈精神、自由。

海湾王权国家的人们无需辛苦劳作,有石油美元作为后盾,便有丰厚的物质基础。这里没有贫困,人民不用为最基本的生存需求而做斗争,人民揭竿而起之事发生的可能性自是很小。

人的欲望沟壑很深,谁都想要更多。而王权的存在,压制了百姓的政治权利,绝大部分石油收入的也被他们收入囊中。若推翻王权,人民会获得更多财富,享受更多权利。

不过,推翻王权的成本太贵,风险太大,出于性价比的考虑,人民犯不着为了理想象中的更好,冒着家破人亡,身死族灭的风险而失去眼前的安乐富足。

而伊斯兰教相对封闭保守的文化特质,也保障了王权的维持。中东的特殊地缘环境,使身处其间的伊斯兰各国,在文化层面采取极端封闭保守的立场来去对抗混乱或沦为他人附庸。而这种极端保守,一定程度上,使海湾国家能避免外部,尤其是西方民主思潮的侵袭,进而为自己的君主独裁体制提供相对良好的生存空间。

石油美元与伊斯兰文化特质,共同构筑了海湾君主专制政体的根基。

而海湾王权国能维系至今,还有独到的秘诀:

人文结构比较单一

海湾王权六国,有一个共同的特征:纯粹的逊尼派阿拉伯国家——国民基本上全由尊奉逊尼派阿拉伯民族构成。人文结构单一,有效降低了政府的治理难度。若遇到大事,政府不需要考虑多方利益,单一决策即可通行全国;百姓也不会因为文化差异的因素,进而导致利益诉求出现过大分歧。这种自上而下的同一,大大降低了权力分解的必要性。

5

人口与资源配比的严重错位

海湾王权六国的人口与资源配比原本维持着低水平的平衡。在阿拉伯半岛南部的这些国家,土地贫瘠,缺少淡水资源,资源承载力极为有限,所以相对于各国的领土面积,它们的人口总量一直不高。

但石油开发改变了这种平衡。石油开发带来的巨大财富,仿佛一夜之间,海湾王权国成为了暴发富。这些财富足以让这些国家通过资源交换,以及其他方式获取额外的资源,比如粮食,又如耗费巨资投入性价比极低的海水淡化。

这意味着,海湾王权国的人口资源配比出现了错位——资源供给能力远超当地原有人口正常所需。

这就使海湾王权国获得了一个巨大的资源红利期。由于本国人口稀少,而资源众多,海湾王权国的民众获得远超于他国正常水平的资源配给量,即便统治阶级攫取了石油收入的绝大部分,剩下的部分,依然保障了民众获得远超他国一般的生活水平。

从长远看,海湾王权国家的资源与人口的配比终有平衡的那一天。但在排斥移民的情况下,这种平衡的恢复,唯有依赖于本国人口的自然增长。而这种自然增长需要一定的周期。在这种情况下,沙特等海湾王权国在享受漫长的资源红利期带给的富足时,便有充足的余利,收买民众,抵消他们对王权的反抗欲望。

石油产业的高度集中

表现在两方面:第一,分布集中。沙特的石油工业,主要集中在波斯湾沿岸和海上,其它地方并不太多,这意味着沙特政府只需要集中力量将波斯湾一带牢牢掌控,就获得了压制其他版块的绝对实力。如果国内有反抗势力意图谋反,除非一开始实力就强大到能和王权政府正面交锋,否则根本找不到有实力的边缘板块做根据地,也就不具备与政府长期对峙的能力,也就降低国家内部地缘板块冲突的风险。

第二,石油产业本身就是一个资金密集型,且技术含量较高的高度工业化产业。它需要高度组织,高度资金投入,从生产到销售,整个产业链条都高度集中在政府或者与政府合作的外企手中,封闭性较高。

而普通民众无法直接参与到石油的生产与销售中,也无法从这一产业链中直接受益。如此一来,海湾王权国的由政府全盘掌控,再酌情分配给百姓的资源分配模式,与一般国家中,百姓直接生产财富,然后以税收等形式,将部分上缴到政府的源分配模式背道而驰。

这种自上而下的单线条资源生产分配模式,极大程度保障了王权统治方式。就会避免在他国中,政府与民众发生冲突下,民众会利用自己深度介入生产链条的优势,采取罢工、抗税、制造社会动荡乃至内战等形式,直接斩断政府的资源获取体系。若民众的势力强大到一定程度后,还可以接管分布各地的生产链条。这样一来,政府势力被削弱,民众势力在壮大。此消彼长之下,便大大提高了革命成功的可能性。

而在沙特等海湾王权国家,如果王权政府与民众发生冲突,因石油工业集中于波斯湾一隅,且民众无法直接参与到石油的生产与销售中,如果民间反对势力一开始没有足够强大到一举夺取政府重点保护的石油产区,那么,民众采取任何反抗措施,对政府的统治基础的影响也就很小,甚至民众会面临更加强度被削弱的风险。

而政府只要在资源分配上,断绝对反对派民众的资源配给,用不了多久,这些原本完全靠政府赏过活的反抗者,便会自掘坟墓,陷入弹尽粮绝的境地,不战而败。

5

偏安一隅的地缘区位

虽然中东一向被视作亚欧非三大洲的地缘中枢,但这种中枢地位,主要是针对西亚的中、北部,也就是新月沃地、伊朗高原等板块。至于阿拉伯半岛,本就处于西亚最南端,而且向南凸出于海上,仅北面的叙利亚台地,勉强算的上是传统东西方交流路线所在,至于南面以沙特为首的阿拉伯王权国,则一向自成一体,地缘上相对边缘,远离欧、俄、土耳其等传统地缘势力辐射半径。

而这种远离地缘中枢的是非之地,独立于各大地缘势力之外的格局,使这一地缘板块实力虽有限,虽不可避免的会沦为胜利者的附庸,但却得以避免沦为各大地缘势力争夺的战场,不至于陷入强者的争夺,使自己内部惨遭撕裂。

这些有利因素为海湾六国王权保驾护航,使沙特们的王冠才能即使在21世纪也屹立不倒。

从以上分析,海湾王权体制看似不过是因为客观条件不具备,才有了苟延残喘的机会。真是如此吗?

云石君不这么认为。

云石君一直认为:政治体制无所谓对错,符合自身国情的政治体制便是对的。何种体制能让自己的国家利益最大化,便是最适合自身发展的体制。对于君主专制在海湾六国能存活下来也不例外。

在这种认识之下,云石君觉得,在21世纪的国际民主潮流下,海湾阿拉伯六国的君主专制体制确实显得格格不入,但这并不意味着它们没有存在的必要而被淘汰,相反,或许这才是是沙特们现阶段最好的选择。

版权声明:本文著作权归原作者所有,欢迎分享本文,谢谢支持!
转载请注明:为什么沙特至今依然能够大搞封建君主专制 | 上海娱乐网
分类:初中作文 标签:, ,

发表评论

您必须 登录 才能发表留言!