英法联军究竟为什么烧毁圆明园?

2017-10-15 10:21 评论 0 条

2157年前,英法联军第一次纵火焚烧圆明园,之后又有第二次。满清花费150年修建的圆明园,基本被焚毁。那么,英法联军究竟为什么要烧毁圆明园呢?只为一件事,就是吓尿大清皇帝。

对于圆明园被焚烧的原因,史学界很有争论,大体有以下观点:

第一,毁灭抢劫的罪证。

这是几十年前流行的观点,今天看来却并非如此。

为什么?

英法联军根本不掩饰自己对于圆明园的掠夺行为。

在他们看来,这些掠夺是针对皇帝本人财物的洗劫,是满清皇帝战败的必然下场。

类似的行为,在英法看来是正常。

在美洲、埃及、中东、印度、越南等地,他们都是这么做的,甚至引以为自豪。

大部分回国的英法士兵,都很高调的炫耀在中国抢劫到的财物,尤其炫耀皇宫里面的财物。

英法联军总兵力有1万多人,参与掠夺圆明园的至少也有几千人。

这么多人参加,又抢走了这么多东西,想要保密自然是绝对不可能的。

在掠夺圆明园的同时,英国媒体和一些欧洲媒体就开始报道。

放一把火以毁灭掠夺的证据,这是不存在的,也不符合逻辑。

第二,报复满清屠杀英法使团。

这在当时是英法的借口,也确实是推动烧毁圆明园的原因之一。

对国际法无知到极点的满清,竟然仿效小说《三国演义》七擒孟获的段子,将英法使团39人扣押成为人质。

于是,包括英国谈判代表巴夏礼在内一行人,都被抓走,全部被虐待。

巴夏礼被兵丁抓住殴打、强行下跪磕头,随后被带上刑具丢入一间关押七八十人的牢房中。

此举就犯了众怒。

更有甚者,满清还通过酷刑和虐待,将39人折磨死一半以上,只有18人幸存。

英法联军对此极为恼怒,认为这是满清对英法的一种蔑视,必须给予报复。

因此,烧毁圆明园以报复使团遇害,这是存在的。

不过,这并非主要原因。

21人的性命虽重要,也超不过国家的利益。

第二次鸦片战争出动一万多兵力,花费军费数百万英镑,绝非只是为了报复而已。

英法最主要的目的,是强迫强政府继续陷入半殖民地化,继续开放市场以便于他们捞钱。

换句话说,英法需要的是满清皇帝尽快同意《北京条约》,这才是最重要的,也是劳师远征的目的。

相比《北京条约》,这21人性命毕竟是其次的。

根据英法联军各方面资料看来,报复使团遇害并不是主要原因。

 

第三,吓尿满清皇帝才是根本目的

和很多人理解的不同,圆明园并不仅仅是皇帝的私家花园,还是北京城的第二政治中心。以咸丰皇帝为例,他在死前几年有大半时间就是在圆明园度过的,也在这里处理政务。

可以说,圆明园是仅次于紫禁城的一个重要场所。

在这里劫掠尤其是焚烧,对于满清皇帝是一个非常大的打击。

在决定焚烧圆明园之前,英法联军通过最后通牒,已经兵不血刃进入北京城。

此时的守城清军知道皇帝逃走、圆明园被劫掠,早已毫无斗志,一触即溃。

控制了北京城以后,英法联军已经大胜,但也处于骑虎难下的地步。

根据英国和法国政府的要求,联军不得推翻满清政府。一旦将这个政府推翻,区区一万多官兵如何能够统治4亿中国人?最终中国就会陷入可怕的无政府状态,不但让俄国从中获利,还让英法试图在中国捞钱的计划泡汤。

更惨的是,北京也不能久留。

当时英法联军后方只有香港一个据点,大量物资都必须从后方经过香港转运到北方。

虽然他们在大连、天津建立了临时供应基地,却不足以维持大军的补给。

补给不足,英法联军从大沽口登陆以后,一再被迫长期停止行军,用尽一切手段在当地购买和抢夺。

而北方的冬天就要到了,到时候渤海就会冰封,联军主要的运输也就是水上运输就更困难。

那么,冬天之前联军就必须撤退。

又不能推翻满清政府,又不能长期留在北京,那么英法联军需要做的就是尽快强迫满清签订协定,然后撤退。

此时,咸丰已经夹着尾巴跑了,英法联军的军事力量是威胁不到他的。

显然,只有通过打击,彻底将咸丰吓尿,让他不得不签订协定为好。

当时英法的计划很简单,第一步焚烧皇帝心目中第二政治中心圆明园。如果咸丰不屈服,有必要就再焚烧第一政治中心紫禁城,那时候皇帝非服软不可。

一把火烧掉花费150年时间修建圆明园以后,咸丰极为悲伤,有历史记载他甚至吐血。

圆明园被烧掉之后,也许是害怕紫禁城也被烧,满清迅速屈服,签订协议。

 

第四,在当年烧不烧圆明园,和老百姓没关系

圆明园是皇帝的私人财产,是所谓皇家禁地。就算李鸿章之流都不能随便进入,何况小老百姓。

烧不烧毁圆明园,当年的老百姓并不关心,甚至还趁火打劫。

在法军于10月7日抵达圆明园之后,中国土匪也于次日通过围墙缺口进入圆明园,并趁乱抢劫财宝和绸缎。但在出口处被联军截获了很多。英国军官麦吉在圆明园参与抢劫之时,也遇到很多中国土匪。麦吉发现这些土匪因惧怕联军,没有进入最好的宫殿抢劫,而他们抢劫的物品主要是布匹和瓷器。

周边的老百姓也来占便宜,捡走一些零碎的财物。甚至圆明园的太监、宫女,也有监守自盗的情况。

一些百姓在参与抢劫的同时,还被联军抓来强迫运送大件物品。又据当时罗马天主教驻北京教区主教孟振生讲,圆明园周边的几个村庄,大部分百姓都参与了盗抢。到10月9日,法军撤离圆明园之时,一批中国人还尾追法军队伍,并捡拾法军掉落的物品。

法军撤离圆明园之后,内务府大臣麟魁、庆英等当即派员前往查看园庭被焚情形,发现有“土匪乘间抢夺情事”。“夷人先之,土匪继之”,“攘敚余物,至挽车以运之”。清臣鲍源深于联军退出圆明园之后,回园勘察,发现“附近村民携取珍玩文绮”,出入大宫门无禁。

为了追回被周边老百姓抢走的圆明园财物,要求一个月内必须交回,违者严惩。

通过老百姓的表现,可见他们对圆明园被烧压根无动于衷。

这也不难理解。

这就等于今天某个富商的私人花园被烧了,和周边老百姓又有什么关系呢!

版权声明:本文著作权归原作者所有,欢迎分享本文,谢谢支持!
转载请注明:英法联军究竟为什么烧毁圆明园? | 上海娱乐网
分类:初中作文 标签:

发表评论

您必须 登录 才能发表留言!