《国家破产之日》不管你怎么挣扎,都不会改变的?

2018-12-19 10:26 评论 0 条

「这艘船快遇难了,只有赶紧跳船才能提升生存机率。」

韩元淹脚目的年代,出口破百亿、汉城举办奥运、韩国成为OECD第29个会员国、国民所得平均超过1万美元,韩国人民自信心涨到最高点;1997年爆发亚洲金融风暴,韩国银行货币政策经理韩诗贤预测国家可能面临破产,不断发出警告希望政府能够正视问题的严重性,然而状况外的政府高官急忙掩饰真相又乱投医、财务部次官看准时机想重组韩国金融结构,拉拢财团壮大势力、银行投资顾问尹正学料准国家经济即将崩盘,逆向操作准备大赚一笔、IMF国际货币基金组织答应帮助韩国度过经济危机,却提出多项不合理要求……;面对难被逆转的危机,韩国政府与民众能否挺住并撑过危机?19

我严重缺乏金融知识,无论是《华尔街》或《大卖空》或《国家破产之日/分秒币争》,都让我看得有些辛苦,有太多专有名词与金融流通概念需要被理解;然而,即便金融知识不足,《国家破产之日/分秒币争》依然看得我入戏,好电影就是能把观众不懂的东西拍得引人入胜拍得紧张刺激好看。

《国家破产之日/分秒币争》有四条故事线分头进行,一是尹正学的逆向操作,别人抛售他进场,理由是认定政府官员肯定会为了私利而不顾中小企业死活,他说:「我要在这群无知无能的人身上豪赌一把。」;一是韩诗贤组长在男性主导的政府体系作事,一方面遭受男性长官的打压,一方面又因为阶级太低而难以撼动(推翻)一意孤行的错误决策,想把事情做好却只能眼睁睁看着事情往最坏的方向流动;一是中小企业老板岬秀,刚跟大型零售商签下一纸巨额合约,以为人生就要苦尽甘来,却碰上金融风暴,整个国家的经济根基摇摇欲坠,到处都有岬秀这样的受灾户;一是财务部次官与财团的接洽以及暗中促成不平等的IMF条约,别人的困境是自己发达的顺境的阴险与狡诈。

「大韩民国完蛋了,我们现在是有钱人了!」

四条故事支线的主角不管有没有照过面,层级越高端的支线所作出的选择与反应,都会立即牵连(牵累或带来利益)到另几条支线的发展,视频一方面让我对人性的贪婪、官员的颟顸、职场上的性别歧视等,感到义愤填膺,无奈于几千万人的生计掌握在一小群人手中的悲哀(低下阶层的民众不过是玩家手中的棋子,可以被轻易牺牲);一方面又感到悲伤与无可奈何,韩国经济崩盘来自企业的快速扩张、银行贷款审查制度随便、政客在旁游说火上加油等,每个环节都少一分考虑,才会导致国家经济陷入看似亮眼实则空洞的状态,电影的主要受灾户是岬秀,受制于无法兑现的本票而面临公司倒闭危机,但视频的另一个隐姓受灾户则是尹正学。166-1P623142240405

即便视频没有交代与解释尹正学的家庭背景,但从他不断说:「就说了我不会被(政府)骗。」、从他对政府的不信任态度、从他掴掌投资客要他对自己赚钱一事不要太得意、从他低价买进房子后,眼见有人上吊屋内,依然冷静的说:「这已经是我的房子了,我不会搬离开。」等等,可以猜出尹正学或许是更早之前的金融危机受灾家庭孩子之一;老实说,我一度以为《分秒币争》里的岬秀支线,乍看处于1997年,其实是前一波金融风暴的受灾户,然后尹正学原来是岬秀的儿子之类,借此说明同样的状况不断发生,而韩国政府一次又一次出卖人民造成无数家庭悲剧的恶行等。

「不管你怎么挣扎,都不会改变的!」

尽管尹正学和岬秀没有关系(岬秀反而跟韩诗贤有关),但《分秒币争》在电影尾声将故事时空拉到20年后,看见肥猫们皆安然度过上一波金融危机甚至因此做大,而在他们的主导下,全球经济体系再次发出警讯,这一次,尹正学依然保持怀疑与审慎态度准备跟政府对杠、辞去货币政策经理位子的韩诗贤,则带着小学妹(女性社会地位的提升),一起面对(对抗)新一波危机,希望可以帮助更多人度过风暴……。

《国家破产之日/分秒币争》再次(再再再再很多次)证明韩国导演真得很懂得如何讲好一个故事,把一个偏硬的题材给拍得容易入口且让人看得情绪激动又气愤又感伤,《分秒币争》的剧本完整(虽然尹正学发现国家即将破产这件事有点交代不清),剪接利落,演员表现精采:金譓秀的正直与无奈、刘亚仁没有说破的秘密与愤怒、赵宇镇的算计与阴险(让人恨得牙痒痒)等,都令人印象深刻啊。

版权声明:本文著作权归原作者所有,欢迎分享本文,谢谢支持!
转载请注明:《国家破产之日》不管你怎么挣扎,都不会改变的? | 上海娱乐网

发表评论


表情