台准“司法院长”公开宣称“两国论”

2016-10-15 08:25 评论 0 条

1台湾地区蔡英文当局准“司法院长”许宗力竟宣称所谓的“特殊国与国关系”,公然挑衅两岸关系和平发展。

  综合台媒报道,台“司法院大法官”兼任“院长”被提名人许宗力昨天(13日)上午赴“立法院”接受全院委员会审查,国民党“立委”王育敏援引过去许宗力的著作,询问他的两岸论述。许宗力竟称,他的主张就是“特殊国与国关系”,类似过去西德与东德的关系,这是他对“宪法”的诠释,他从未用过“两国论”,他认为,这样的诠释“跟对岸是相当友善的”。

  “特殊国与国关系”也称“两国论”,由台湾地区前领导人、“台独”教父李登辉于1999年7月提出。“两国论”与陈水扁于2002年8月提出的“一边一国论”一样,是“台独”最重要的主张。因为逾越大陆底线,过去曾多次引发轩然大波。

  如何解释“台湾地区”、“大陆地区”?许宗力:只是政治宣示

  在昨天的会议中,王育敏援引《两岸关系法律定为百年来的演变与最新发展》一书,许宗力写道,“‘中华民国’之相对于包括中华人民共和国在内的世界各国‘独立’的事实,不仅是事实上的独立,而且是法律上的独立。”王育敏询问许宗力,到底是你认同是前领导人李登辉讲“两国论”、陈水扁讲“一边一国”,还是马英九说的“九二共识?许宗力说,他的主张就是“特殊国与国”关系,他从未使用“两国论”三个字。

  王育敏追问,你的主张跟马英九“九二共识,一中各表”有什么不同?许宗力说,不是很清楚马英九的主张,可能马英九的一中就是“中华民国”,他的“主权”是包含整个中国大陆,包括外蒙古等;“但我的特殊国与国,是‘中华民国’,主权不包括中国大陆”,许宗力说,他认为,“特殊国与国关系”的诠释,跟对岸是相当友善的。

  “时代力量立委”徐永明问许宗力,中华人民共和国是否是一个主权独立的国家。许宗力说“当然,无庸置疑”。徐永明又问,许宗力曾写过《“两国论”与台湾“国家”定位》一书,提到“特殊国与国”是现行“宪法”对两岸关系定位,现在还是这样主张吗?许宗力说,这是他个人到现在还是这样确信。他扬言,“台湾跟中华人民共和国的关系不是像一般‘国与国’之间,能够完全相提必论”。

  许宗力还说,他对“宪法”的诠释就是2300万人在1991年选出自己的“国会与总统”,“我们并不代表中国大陆,所以我认为主权根本不及于对岸。”王育敏又问,“宪法”的“台湾地区”与“大陆地区”该怎么解释?许宗力表示,这在“宪法”只是一个政治宣示,但不是一个有法律效果的地方政府层级单位,“如果有的话我们是不是要选区长?”。

  王育敏说,“你的主张认知和蔡英文主张一样吗?因为你们政治主张立场非常接近,才提名你”?许宗力表示,他不清楚,因为蔡英文提名他,并没有问他的两岸主张是什么。

  学者:变相的“两国论”,对两岸和平发展的公然挑衅

  许宗力的此番言论,是蔡英文上台执政后,其政府要员首度公开主张“两国论”,性质极其恶劣。

  香港中评社评价,这是在挑战大陆的容忍极限。“两国论”违背“中华民国宪法”及“两岸人民关系条例”,也违背了蔡英文5.20上任后所做的所谓“有沟通、不挑衅、没意外”的承诺。

  文章表示,我们对未来数年两岸关系的前景不感乐观,因为“台独”不会停止挑衅。许宗力口无遮拦,视大陆“反独底线”如无物,只是开始而已;“文化台独”、“教育台独”、“经济台独”、“外交台独”、“法理台独”等等,一定会以切香肠的方式,一步步向前推进。

  文章还警告台当局,有人说,“两国论”再现,“台独”玩火。这是有过教训的,李登辉、陈水扁当政期间爆发的台海危机,未来同样可能出现。大陆的容忍有限度,“台独”玩火,迟早玩出火。

  针对此事,中评社记者还采访了上海台研所副所长倪永杰,他表示,许宗力此番言论是变相坚持“两国论”论调,本质上公然主张“法理台独”。许宗力所提出的“特殊国与国关系”违背了“中华民国宪法”和“两岸人民关系条例”的内容,切割大陆的做法也是对两岸关系和平发展的公然挑衅,更是完全违背了蔡英文520上任后对两岸关系的承诺。

  国民党不满台“大法官”提名人选 批其“一不三没有”

  台“立法院”13日上午审查“司法院长”被提名人许宗力人事同意权案,国民党“立委”江启臣、廖国栋、王育敏和曾铭宗等4人轮番上阵质询,质询后国民党“立法院”党团立即召开记者会,江启臣批评,许宗力没勇气、没风骨、没担当、不谦虚,在“立法院”的答询是不及格甚至是死档,“如果49分是死档,那我们就是给你49分。”

  国民党“立委”廖国栋指出,“大法官”不管是连任、再任与回任都跟法律规范相抵触,“大法官”八年绝对不能再任,否则会有迎合未来政权走向或执政者的疑虑。但许宗力答询时闪闪躲躲,完全没有要担任“院长”的魄力和气度,让人非常失望。

  江启臣说,经过13日上午的质询,得到的结论是许宗力没勇气、没风骨、没担当、不谦虚,只是一味替自己辩护连任、再任没有违反法律,对其他问题都说被提名人不适合主张。

  江启臣质询时问许宗力,“不当党产处理委员会”是否违反“无罪推定”,许宗力却没有正面回答,仅说“党产会”不涉及犯罪而是转型正义价值的实践,与无罪推定是两回事。江批评,连无罪推定都不敢大声说出来,这个人事同意权的章如何盖的下去?

  王育敏则质疑,在第一轮提名时许宗力是“司法院副院长”提名人,因为有违违反法律疑虑而更改人选,难道当时的疑虑现在已经没了吗?

  据悉,许宗力是陈水扁时期台湾“司法院院长”,被认为亲绿色彩浓厚。此次,获蔡英文提名为“司法院院长”在岛内引发社会争议。

  对于许宗力的言论,就在观察者网发稿前,陆委会立即撇清关系,称许宗力已自己言明这是他个人的见解。新政府会持续秉持蔡英文在就职演说和双十庆典揭示的政策与目标,依据“中华民国宪法”、两岸人民关系条例及其他相关法律处理两岸事务,持续推动两岸关系和平稳定与发展。

版权声明:本文著作权归原作者所有,欢迎分享本文,谢谢支持!
转载请注明:台准“司法院长”公开宣称“两国论” | 上海娱乐网
分类:日本明星 标签:,

发表评论

您必须 登录 才能发表留言!